«Сами-то поняли, что сказали?»: рязанцы высмеяли заявление о Telegram и Max

Заявление председателя комитета Госдумы по информационной политике Сергея Боярского о том, что Telegram в России не будут блокировать до тех пор, пока все каналы «не переедут» в Max, вызвало у рязанцев скорее недоумение, чем облегчение. Депутат пояснил: отключать Telegram «неправильно», поскольку это не только мессенджер, но и соцсеть, а лишать людей привычного источника новостей было бы неверно.

Однако в комментариях жители региона признаются — формулировка звучит странно и противоречиво.

«Вы хоть сами-то поняли, что сказали?» — иронично реагируют рязанцы, не понимая, как «добровольный переезд» сочетается с угрозой блокировки.

Часть пользователей открыто выражает недоверие к подобным обещаниям.

«Скорее бы Max заблокировали, чем ТГ», — пишут комментаторы, давая понять, что навязываемая альтернатива не вызывает энтузиазма.

Другие указывают на правовую сторону вопроса.

«Читала, что россияне уже подали в суд на Роскомнадзор и Минцифры. Говорят, наши конституционные права нарушают», — отмечают жители, напоминая, что тема ограничений давно вышла за рамки простых заявлений.

В целом рязанцы воспринимают слова о «неправильности блокировки» скептически. По их мнению, это звучит не как гарантия, а как временная отсрочка с условием, которое многим кажется нереалистичным. Люди опасаются, что за успокаивающими формулировками может последовать привычный сценарий — сначала обещания, потом новые требования, а затем и ограничения.