<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Дачник из Рязанской области выиграл суд у энергетиков за отсутствие света</title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Мужчина ждал электричества 4 месяца, а потом его без разрешения подсоединили к сетям соседнего СНТ</description>
        
          <item>
            <title>Дачник из Рязанской области выиграл суд у энергетиков за отсутствие света</title>
            <link>https://progorod62.ru/news/80555</link>
            <description>Мужчина ждал электричества 4 месяца, а потом его без разрешения подсоединили к сетям соседнего СНТ</description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Дарья Спасская</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/6cd6b31258fa8283f0b22d99ba01d0d7c19b339a240bfda423b4792b0ac036b9.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Житель Рязанской области, владеющий дачей в садоводческом товариществе, обратился в суд на энергетиков. Как <a rel="nofollow" href="https://max.ru/id6231012903_gos/AZ79S5dcT3o">рассказали</a> в пресс-службе Рязанского облсуда, мужчина заключил договор с ПАО «Россети Центр и Приволжье» — «Рязаньэнерго» на подключение дома к сетям. По условиям, свет должны были дать не позже чем через четыре месяца после оплаты. Но сроки сорвали.</p><p>Компания в итоге подключила его дом, но сделала это через электрические сети соседнего СНТ. И не согласовала это ни с владельцем, ни с товариществом. Председатель того СНТ, узнав о таком «соседстве», просто отключил подачу электричества.</p><blockquote><p>Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Рязаньэнерго» в суде пояснил, что нарушение сроков исполнения договора присоединения вызвано обстоятельствами, от него не зависящими - длительным согласованием прохождения трассы и неблагоприятными погодными условиями, - рассказали в суде.</p></blockquote><p>По словам ответчика, ресурс был проведен, а договариваться с третьими лицами энергетики не должны.</p><p>Однако закон говорит иное: сетевая организация обязана не просто физически присоединить объект, но и выполнить весь комплекс подготовительных мероприятий — вплоть до усиления существующих сетей под новые нагрузки.</p><p>Суд первой инстанции изучил материалы и частично удовлетворил иск дачника. С «Россетей» взыскали неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за отказ добровольно урегулировать спор, а также расходы на юриста. Общая сумма превысила 180 тысяч рублей.</p><p>Энергетики попытались обжаловать решение в Рязанском областном суде, но апелляцию отклонили. Решение Железнодорожного районного суда вступило в силу.</p><p>Ранее мы <a rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/80548">сообщали</a>, что суд обязал иностранца продать участок под Рязанью с молотка.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-06-25T15:28:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>