<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Рязанский телеканал оштрафуют за использование песен из фильмов</title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description></description>
        
          <item>
            <title>Рязанский телеканал оштрафуют за использование песен из фильмов</title>
            <link>https://progorod62.ru/news/77239</link>
            <description></description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Илья Иваньшин</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/4d3d5f2f085e5444f5901c3968970a64ce1a45826ebc485d17519af8f9cc7441.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>В Рязани суд вынес решение против «Кабельного Телевидения Рязани». Телеканал проиграл иск «Российскому Авторскому Обществу» (РАО). Об этом сообщили в пресс‑службе Рязанского Арбитражного суда.</p><p>Всё произошло в конце мая 2023&nbsp;года. Всего три дня — с 28 по 30&nbsp;число — канал включал в эфире песни без разрешения. Ни с авторами, ни с их представителями он не договаривался. В эфире прозвучали девять композиций. Среди них — музыка из фильмов «Любить», «Ольга Сергеевна», «17&nbsp;мгновений весны», а ещё «Музыка на воде», «Воспоминание о Венеции» и песня «Мне нравится».</p><p>Почему это нарушение? Разберём без сложных слов. Вы сочинили песню. Вложили в неё силы, время, талант. Отточили каждую ноту, подобрали слова. А кто‑то берёт и крутит её по телевизору — чтобы привлечь зрителей и заработать на рекламе. При этом вам даже не звонят, не предлагают заплатить. Несправедливо? Однозначно.</p><p>Закон защищает авторов. Прежде чем ставить чужую музыку в эфире, нужно получить разрешение и заплатить за использование. Можно договориться напрямую с автором или через организацию вроде РАО. Телеканал этого не сделал — нарушил авторские права (ст.&nbsp;1301&nbsp;ГК&nbsp;РФ — ответственность за незаконное использование произведений).</p><p>РАО потребовало в суде 260&nbsp;000&nbsp;руб. компенсации — за 13&nbsp;случаев незаконного использования музыки, информирует «<a target="_blank" rel="nofollow" href="https://rzn.mk.ru/social/2026/02/20/ryazanskiy-telekanal-oshtrafuyut-za-ispolzovanie-pesen-iz-kinofilmov.html?utm_source=yxnews&amp;utm_medium=desktop&amp;utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F75a00461-0cf3-5da7-a1f6-82e44fa939d0">МК-Рязань</a>». Суд изучил дело и решил: сумма завышена. Её снизили вдвое. Теперь канал обязан выплатить 130&nbsp;000&nbsp;руб., то есть по 10&nbsp;000&nbsp;руб. за каждый случай нарушения.</p><p>Такое правило действует не только для ТВ. Хотите поставить чужую песню где угодно — в кафе, магазине, на радио, в соцсетях или в рекламе — сначала заплатите за право её использовать. Иначе рискуете получить штраф. Авторы должны получать деньги за свой труд. Нельзя, чтобы другие зарабатывали на их творчестве бесплатно.</p><p>Решение суда пока не вступило в силу. У сторон есть время его обжаловать. Если никто не подаст апелляцию, деньги перечислят РАО. Для других вещателей это чёткий сигнал: сначала оформляйте права на музыку, потом включайте её в эфире. Так вы избежите проблем и будете работать по закону.</p><p>Ранее мы писали, что <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/77235">житель Подмосковья вскрыл чужую дачу в Рязанской области ради еды</a>.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-02-20T13:55:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>