<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Рязанское МинТЭК отсудило у Фонда капремонта 72 миллиона за сорванный план</title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Решение вынес Арбитражный суд области </description>
        
          <item>
            <title>Рязанское МинТЭК отсудило у Фонда капремонта 72 миллиона за сорванный план</title>
            <link>https://progorod62.ru/news/83698</link>
            <description>Решение вынес Арбитражный суд области </description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Дарья Спасская</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/ce11df1df7be622d51a921921be78347d5e124ee0302a0a60d14ea88b82c7d53.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Министерство топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Рязанской области выиграло суд у Фонда капитального ремонта многоквартирных домов. Арбитражный суд Рязанской области обязал Фонд вернуть в бюджет почти 72,8 млн рублей. Информация об этом есть в <a rel="nofollow" href="https://kad.arbitr.ru/">картотеке</a> суда.</p><p>Министерство требовало взыскать часть субсидии, которую выделило Фонду по соглашению 2023 года. Сумма иска — около 72,8 млн рублей. Представитель Фонда в суде возражал против этих требований. Как следует из материалов дела, в 2023 году министерство предоставило Фонду субсидию около 110,7 млн рублей. Деньги должны были пойти на работу организации. По условиям соглашения, если проверка покажет, что Фонд не достиг нужного результата, министерство может потребовать деньги обратно.</p><p>Проверка выявила, что результат не достигнут. В 2024 году Фонд выполнил краткосрочный план капремонта только на 32,5%. Деньги — около 72,8 млн рублей — в бюджет не вернулись.</p><p>Фонд пытался переложить вину на министерство. По словам представителя ответчика, деньги не освоили из-за того, что министерство поздно перечисляло субсидии и нарушало сроки внесения изменений в региональную программу и краткосрочный план. Также Фонд указал, что постановлением правительства области плановые показатели программы 2023–2025 годов актуализировали, и объём работ на 2024 год сильно уменьшился.</p><p>Однако суд указал на результаты проверки Управления федерального казначейства по Рязанской области. УФК нашло нарушения в работе самого Фонда, а в действиях министерства при формировании краткосрочных планов нарушений не выявило. Кроме того, министерство провело свою проверку Фонда по решению Рязанской облдумы. По её итогам составили акт, где учли работы, не попавшие в программу и план, и сделали корректирующий расчёт. Всего выявили 25 таких работ по 17 объектам. В итоге Фонду уменьшили план работ для расчёта результата субсидии. Этот расчёт и использовали в иске.</p><p>Фонд не оспорил полученный результат и не представил суду контррасчёт. Поэтому довод ответчика о том, что обязательства не выполнены по вине министерства, суд признал несостоятельным. Иск удовлетворили в полном объёме. Решение ещё можно обжаловать.</p><p>Ранее мы <a rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/83690">сообщали</a>, что суд обязал рязанскую администрацию заделать ямы на четырех улицах.</p><p></p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-11-11T15:03:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>