<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Рязанского предпринимателя оштрафовали за подделку средства от комаров</title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Рязанского бизнесмена оштрафовали на 40 тысяч рублей за торговлю контрафактом</description>
        
          <item>
            <title>Рязанского предпринимателя оштрафовали за подделку средства от комаров</title>
            <link>https://progorod62.ru/news/80291</link>
            <description>Рязанского бизнесмена оштрафовали на 40 тысяч рублей за торговлю контрафактом</description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Дарья Спасская</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/74401fbb7d6b096eee8da66132df9527d39211cf65854477cc4b6cde34c29410.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Он продавал средство от насекомых в упаковке, которая почти не отличалась от дизайна известного бренда «Чистый дом».</p><p>Как <a rel="nofollow" href="https://max.ru/id6231013142_gos/AZ7J5rrEJ6I">сообщили</a> в Арбитражном суде, предприниматель использовал оформление, очень похожее на то, что принадлежит компании «Техноэкспорт». Именно она — правообладатель торговых марок и рисунка под названием «Чистый Дом спокойная жизнь без комаров». Позже права требовать компенсацию перешли к другой организации — ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность».</p><p>Истец требовал с ответчика в общей сложности 100 тысяч рублей. Из них 75 тысяч — за нарушение прав на четыре товарных знака и ещё 25 тысяч — за копирование фирменной картинки.</p><p>Сам бизнесмен не отрицал своей вины. Он объяснил, что купил партию товара у стороннего поставщика и понятия не имел, что продукция поддельная.</p><blockquote><p>Суд пришел к выводу, что заявленный истцом размер компенсации не отвечает последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, подлежит уменьшению до 40 000 руб. (по 10 000 руб. за каждое нарушение), - сообщили в Арбитражном суде.</p></blockquote><p>Решение пока не вступило в законную силу, так что у сторон ещё есть время его обжаловать.</p><p>Ранее мы <a rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/80233">сообщали</a>, что в Рязани УК оштрафовали на 150 тысяч за плохую работу.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-06-15T14:06:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>