Новый виток разбирательств

Госучреждение «Управление капитального строительства Рязанской области» подало новый иск к подрядчику — производственному кооперативу «Квант». Информация появилась в картотеке Арбитражного суда Рязанской области.

В этот раз УКС требует, чтобы подрядчик бесплатно устранил недостатки работ, которые обнаружились уже в пределах гарантийного срока. Заявление приняли к производству, предварительное судебное заседание назначили на 29 июня 2026 года. В качестве третьего лица привлекли сам онкологический диспансер.

Продолжительная эпопея

Строительство нового корпуса онкодиспансера в Рязани — один из самых дорогих медицинских проектов региона за последние годы. Контракт с «Квантом» заключили ещё в 2020 году, общая стоимость работ составила 2,8 миллиарда рублей.

При этом изначально подрядчик предлагал выполнить работы за 2 миллиарда, а его конкурент — ООО «Стройактив» — давал цену даже на 12 миллионов меньше, но не смог предоставить обеспечение контракта. Общая стоимость строительства и оснащения медучреждения, с учётом оборудования и мебели, превысила 5,7 миллиарда рублей.

Новый онкодиспансер рассчитан на 250 коек, в нём оборудовали 10 операционных (в старом здании их было шесть), поликлиническое отделение на приём более 180 человек в день, а также отделение противоопухолевой лекарственной терапии и дневной стационар. Сдать медучреждение в эксплуатацию изначально планировали ещё в сентябре 2022 года, однако открытие состоялось только в мае 2023 года.

Предыстория: проверки, иски и отмена требований

Громкие разбирательства вокруг рязанского онкодиспансера начались задолго до текущего суда.

В январе 2024 года Контрольно-счётная палата Рязанской области завершила проверку целевого и эффективного использования средств, выделенных из областного бюджета на стройку в 2020–2023 годах. Тогда аудиторы выявили факты незаконного использования бюджетных средств и обратились в прокуратуру.

В тот же период УКС подало в суд иск с требованием взыскать с «Кванта» около 18,6 миллиона рублей неосновательного обогащения, поскольку после проверки КСП нашли недочеты и нарушения, из-за которых, по мнению истца, подрядчик необоснованно получил средства.

Но в январе 2026 года арбитражный суд принял решение оставить это исковое заявление без рассмотрения. Судебное определение может быть обжаловано.

Параллельно шёл другой процесс. «Квант» потребовал признать недействительным представление Контрольно-счётной палаты об оплате почти 19 миллионов рублей. По данным проверки КСП, были допущены нарушения при приёмке работ: по версии аудиторов, подрядчик приобрёл не тот бетон, заменил плитку и допустил другие отступления.

Однако в октябре 2025 года Арбитражный суд Рязанской области признал представление КСП необоснованным и недействительным, включая требование о возмещении ущерба на сумму около 18,6 миллиона рублей.

Суд установил, что подрядчик вынужденно сменил марку бетона по морозостойкости, предупредив заказчика. Проектировщики подтвердили, что это не сказалось на прочности. Плитку заменили на 40-миллиметровую (вместо 60-миллиметровой), но она соответствовала всем требованиям. Компания «Квант» по своей инициативе вернула в бюджет около 165 тысяч рублей в качестве перерасчёта.

Что это значит для пациентов, налогоплательщиков и подрядчика

Сейчас на кону стоят десятки миллионов рублей — как в первом иске, так и в новом требовании о безвозмездном исправлении недостатков. Если суд встанет на сторону УКС, подрядчику придётся не только вернуть деньги, но и за свой счёт переделывать работы на объекте, который уже эксплуатируется.

Для онкодиспансера, который обслуживает тяжелых пациентов, любое промедление с ремонтом или устранением недостатков может обернуться неудобствами для больных. Для налогоплательщиков важно, чтобы бюджетные средства — а речь идёт о миллиардах, выделенных на стройку из федерального и регионального бюджетов, — были израсходованы эффективно.

Ранее мы сообщали, что суд в Рязани оставил под стражей обвиняемого в поджоге автомобиля и офиса.