<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Суд подтвердил некачественный ремонт рязанских дворов </title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Претензии КСП признали обоснованными </description>
        
          <item>
            <title>Суд подтвердил некачественный ремонт рязанских дворов </title>
            <link>https://progorod62.ru/news/83120</link>
            <description>Претензии КСП признали обоснованными </description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Дарья Спасская</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/2aa7a201a8a5c1d07b613bbe6c4cc728a4ffddf6e54d74c7f7a215fb2c612cd5.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Контрольно-счётная палата Рязани ещё в 2022 году проверила, как в городе благоустроили дворы и подъезды к ним. Как <a rel="nofollow" href="https://kspryazan.ru/novosti/:arbitrazhnyj-sud-apellyatsionnoj-instantsii-podtverdil-zakonnost-predstavleniya-kontrolno-schetnoj-palaty-goroda-ryazani">сообщили</a> в пресс-службе ведомства, проверка показала: асфальт на проездах уложили некачественно. Палата направила в администрацию города представление с требованием исправить нарушения.</p><p>Почти через два года один из субподрядчиков, участвовавших в работах, попытался оспорить это требование. Компания подала заявление в Арбитражный суд Рязанской области с просьбой признать представление КСП недействительным. Суд ей отказал. Субподрядчик не согласился и подал апелляцию. Однако и апелляционная инстанция поддержала аудиторов: представление признали законным и обоснованным.</p><p>5 октября Двадцатый Арбитражный апелляционный суд окончательно подтвердил решение нижестоящего суда. Жалобу субподрядчика оставили без удовлетворения. Значит, требование устранить недочёты в благоустройстве по-прежнему действует.</p><p>Ранее мы <a rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/83108 ">сообщали</a>, что суд разрешил рязанскому предпринимателю достроить кафе на Лыбедском бульваре.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-10-09T12:01:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>