<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Суд в Рязани заставил экс-хозяина квартиры заплатить 800 тысяч за потоп </title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>В Рязанском областном суде рассмотрели жалобу на решение районного суда по поводу залитой квартиры</description>
        
          <item>
            <title>Суд в Рязани заставил экс-хозяина квартиры заплатить 800 тысяч за потоп </title>
            <link>https://progorod62.ru/news/79481</link>
            <description>В Рязанском областном суде рассмотрели жалобу на решение районного суда по поводу залитой квартиры</description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Дарья Спасская</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/2b7b5ce9c589fc9a52c156b5fea53e10781155db33aa6595b5de7d2c2c414f82.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Речь идет о почти 800 тысячах рублей ущерба. О случившемся <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://vk.com/sudpress62?w=wall-217387999_657 ">рассказали</a> в пресс-службе Рязанского областного суда.</p><p>В июне 2023 года в квартире наверху лопнула гибкая подводка холодной воды. Вода залила жилье этажом ниже. Управляющая компания составила акт: повреждения пошли после вводного крана на кухне, а значит, отвечает владелец той самой квартиры, откуда текла вода.</p><p>Специалист насчитал восстановительный ремонт примерно на 800 тысяч рублей.</p><p>Но была загвоздка. За несколько дней до потопа квартиру продали. Однако акт о фактической передаче жилья на тот момент еще не подписали. Суд разобрался: новый собственник формально уже владел недвижимостью, но у него не было ни законных оснований, ни реальной возможности проверить состояние квартиры и поддерживать ее в порядке. Поэтому платить должен прежний хозяин.</p><blockquote><p>Районный суд иск удовлетворил, взыскал с бывшего владельца квартиры ущерб, причиненный залитием, в размере почти 800 тысяч рублей. Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, - заключили в суде.</p></blockquote><p>Ранее мы <a target="_blank" rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/79453 ">сообщали</a>, что в Рязани завели дело против фиктивного владельца фирмы.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-05-16T16:12:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>