<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" version="2.0">
      <channel>
        <title>Тульская таможня выиграла суд у рязанца - за недоплату утильсбора взыскали долг и штрафные проценты</title>
        <link>https://progorod62.ru</link>
        <language>ru</language>
        <description>Мужчина привез машину из Казахстана</description>
        
          <item>
            <title>Тульская таможня выиграла суд у рязанца - за недоплату утильсбора взыскали долг и штрафные проценты</title>
            <link>https://progorod62.ru/news/81574</link>
            <description>Мужчина привез машину из Казахстана</description>
            <category>Новости Рязани</category>
            <author>Дарья Спасская</author>
            <enclosure url="https://cdn.progorod62.ru/articles/images/compressed/ad778aa44296150e3576f264dec5f8a10c084df1d22fec3cd46ed5a56e0c920e.webp" type="image/webp"/>
            <content:encoded>
              <![CDATA[<p>Житель Рязани проиграл суд Таможенной службе. Причина — неполная оплата утилизационного сбора за ввезённую из Казахстана машину. Решение 27 июля <a rel="nofollow" href="https://sovetsky--riz.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&amp;op=1&amp;did=484">вынес</a> Советский районный суд города.</p><p>Иск подавала Тульская таможня. Во время проверки документов на автомобиль инспекторы обнаружили, что хозяин заплатил меньше положенного. Из-за этого ему начислили пени.</p><p>В суде представитель ответчика попытался оспорить претензии. Он объяснил, что на момент ввоза у него не было таможенной декларации, которая позволила бы рассчитать сбор по льготной формуле, поэтому пришлось считать по стандартной ставке. Но таможня настаивала на своём — специалисты руководствовались федеральным законом об отходах производства, правительственным постановлением с формулой расчёта и нормами Налогового кодекса. Судья встал на сторону таможни.</p><blockquote><p>По результатам рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о том, что взыскание задолженности, образовавшейся из-за неполной уплаты обязательного платежа при ввозе транспортного средства на территорию Российской Федерации, в полной мере соответствует законодательству о таможенном регулировании, - резюмировали в суде.</p></blockquote><p>С владельца автомобиля взыскали недоимку по утильсбору и пеню в полном объёме. Кроме того, с него же взяли госпошлину в местный бюджет. Пока решение суда не вступило в законную силу — у мужчины есть время на обжалование.</p><p>Ранее мы <a rel="nofollow" href="https://progorod62.ru/news/81565">сообщали</a>, что рязанку оштрафовали на 30 тысяч за антивоенную публикацию.</p>]]>
            </content:encoded>
            <pubDate>2026-08-01T18:39:00.000+03:00</pubDate>
          </item>
        
      </channel>
    </rss>