Одного шага на "зебру" недостаточно: Верховный суд поставил точку в споре - нужно ли водителю всегда ждать, пока пешеход перейдёт дорогу

Недавно был создан прецедент, когда инспектор дорожного движения, предоставив запись видеорегистратора, решил поставить точку в споре - должен ли водитель дождаться полного перехода пешехода через пешеходный переход. История, произошедшая в Кемеровской области, где инспектор доказывал свою правоту, вызвала широкий резонанс и начала с местного суда, закончившись слушаниями в Верховном. Об этом написали журналисты “Российской газеты”.

На камере показано, что водитель транспортного средства остановил свою машину перед переходом и дождался, когда все пешеходы по нему пройдут на безопасное расстояние, после чего начал движение. Вместе с тем, на разметке еще оставался один человек, который уже заканчивал движение и почти дошел до тротуара. Судьи долго совещались и в конечном итоге пришли к выводу, что водитель не нарушил правила дорожного движения. 

“Водитель обязан уступить дорогу только тогда, когда его действия реально мешают пешеходу. То есть человек вынужден остановиться, ускориться или свернуть, чтобы не столкнуться с машиной. Если же траектории не пересекаются, а шаги остаются уверенными и спокойными — нарушение отсутствует”, - сообщает источник.

Ранее мы писали почему не стоит покупать квартиры в домах, построенных после 2022 года.