Рязанцам назвали способ борьбы с мошенничеством по «бабушкиной схеме»
Депутат Госдумы Виталий Милонов выступил с предложением проверять на детекторе лжи пожилых людей, оспаривающих сделки с недвижимостью. Заявленная цель — отделить реальные случаи мошенничества от сомнительных притязаний. Но сама инициатива порождает цепочку правовых и этических противоречий.
С одной стороны, аргументы Милонова выглядят убедительно:
Многие заявители не могут подтвердить передачу денег документально Жалобы часто поступают через несколько дней после сделкиС другой — механизм проверки на полиграфе создает новые коллизии:
Милонов обращает внимание на «слишком грамотных заявителей» и возможное участие молодых родственников (например, студенток юрфаков). Однако:
Как отличить законную юридическую помощь от «схем оспаривания»? Кто определит критерии «избыточной грамотности» заявителя? Не станет ли это основанием для дискриминации по возрасту или образованию?Инициатива сталкивается с пробелами в законодательстве:
Нет норм, обязывающих граждан проходить психофизиологические исследования при оспаривании сделок Результаты полиграфа не включены в перечень допустимых доказательств по ГПК РФ Не прописана процедура обжалования выводов детектора лжиПредложение порождает парадоксальную ситуацию:
С одной стороны, необходимость защиты пенсионеров от мошенников С другой — риск превращения самих пенсионеров в подозреваемых без достаточных основанийНа данный момент инициатива остается декларативной. Для ее реализации потребуется:
Внесение поправок в ГПК РФ и ФЗ «О государственной судебно‑экспертной деятельности» Разработка стандартов проведения и оценки полиграфных проверок Согласование с профессиональным юридическим сообществомПока эти шаги не предприняты, предложение Милонова существует в зоне правовой неопределенности. Дискуссия продолжается — но четкие ответы на ключевые вопросы отсутствуют.
Ранее мы писали, что здание Торговых рядов выставят на торги.