Progorod logo

Отказался от газа и обрезал трубу: теперь плачу за электричество зимой 15 000 руб - нашел способ отопить дом дешевле и надежнее

12:30 26 январяВозрастное ограничение16+
ПроГород

У многих есть убеждение, что для большого кирпичного дома в частном секторе газовое отопление — единственный разумный выбор. Однако знакомая семья автора Дзен-канала Самострой сознательно отказалась от уже подключённого газа и перешла на электрическое отопление. Их аргументы могут показаться нестандартными, но они имеют свою логику.

О доме и стереотипах
Дом — кирпичный, два этажа, общая жилая площадь около 200 м². Расположен в пригородном посёлке Новосибирской области, где перебои с электричеством не редкость. Несмотря на это, дом отапливается электричеством.

Предыстория: почему пришлось всё менять
Семья купила дом на стадии «недостроя». Отопление уже было смонтировано по «старой школе»: газовый котёл, массивные трубы (диаметром около 100 мм) в самодельных коробах. При планировании ремонта стало ясно: систему нужно полностью менять.

Три главные причины отказа от газа

Бумажная волокита и затраты. При переоформлении договора газоснабжения выяснилось, что требуется собрать множество документов, что было дорого и хлопотно.

Нежелание видеть трубы. Чтобы спрятать трубы новой системы в стяжку пола или стены, потребовались бы значительные средства и усложнение ремонта.

Безопасность. Хозяин дома назвал это ключевым аргументом: «Не хочу жить на пороховой бочке». Потенциальные утечки газа и связанные с ними риски его не устраивали.

Новая система: электричество и резервы

Основное отопление: плёночные электрические тёплые полы (дом разделён на две зоны — первый и второй этажи).

Дополнительно: два кондиционера с функцией обогрева (используются при температуре до -10 °C).

На случай сильных морозов: несколько обычных электрообогревателей.

Тариф: дневной — 3 рубля/кВт·ч, ночной — 2 рубля/кВт·ч.

Затраты: в самый холодный месяц — около 15 000 рублей, в остальные — меньше.

Ответ на главный вопрос: «Зачем? Ведь на газе было бы дешевле!»
Хозяин отвечает просто: «Я плачу за свой комфорт и на нём не экономлю». Для него отсутствие хлопот с документами, безопасность и эстетика (скрытые тёплые полы вместо труб и радиаторов) стоят этих денег.

А что насчёт отключений электричества?
На этот случай у него есть автоматический дизельный генератор и, на крайний случай, бензиновый.

Кто этот человек и почему он может себе это позволить?
Это не чиновник, а предприниматель. Начав в советское время механиком, он создал свой бизнес: владеет несколькими ассенизаторскими машинами и автосервисом. Его доходы позволяют платить за повышенный комфорт. Как он сам говорит: «Если доходы позволяют — почему бы не платить за комфорт?»

Авторское мнение
Мы часто смотрим на отопление только с точки зрения экономии. Но иногда комфорт, безопасность и отсутствие лишних хлопот оказываются важнее. Особенно если учитывать новости о происшествиях, связанных с газом (как, например, недавний случай с подъездом в Нижневартовске). Этот пример показывает, что даже для большого дома в Сибири электрическое отопление может быть не утопией, а осознанным и вполне рабочим выбором.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: