Наверх

Специальные проекты:

Маршрутки! Платные парковки

Ответы за последнюю неделю 3

Всего: 59 ответов

Жалобы за последнюю неделю 7

Всего: 672 жалобы

14 июля, 08:09
18 мая 2018 г. была изуродована красивая, здоровая, ровная липа незаконной обрезкой. Сучья опилили чуть ли не до макушки жители дома 9 по ул.Халтурина: кв. 7 Шахов и кв.11 Калмыков. Они хотели спилить деревья, т.к. они им мешают парковать свои машины, наняли вышку, но я им помешала и вызвала полицию. Я писала жалобу и в полицию и в администрацию города, но никаких мер не принято, никого не оштрафовали, хотя по закону положено. Из адмиристрации города прислали отписку, что дерево не погибло и оснований для привлечения к ответственности нет. А также этими же жителями был установлен фонарь, без соответствующего разрешения, прямо на доме, под водосточной трубой. Там всегда вода рекой когда дождь и сосульки зимой. От воды проводку может закоротить во всем доме. Но и на это администрации города плевать, хоть и положено штрафовать за такое. Что же это за адмиристрация, которая не выполняет свои функции и не знает законов? А также администрации наплевать, что все газоны уставлены машинами. Примите меры! В Рязани что совсем нет власти и адекватных людей? Каждый может спиливать деревья и парковать машины на газоне?
07 июля, 20:19
На дворовой территории жилых домов: 1. Г. Рязань, Первомайский проспект дом 66, корпус 2, 2. Г. Рязань, Первомайский проспект дом 64, корпус 2, 3. Г. Рязань, Первомайский проспект дом 64, корпус 1, имеется многоэтажное здание бизнес центра «Русич» (г. Рязань, Цветной бульвар, дом 10),. На фасаде данного здания расположена яркая вывеска, работающая с 22 часов и до утра и заполняющая светом жилые помещения, находящиеся в домах напротив, в том числе спальни. Здание указанного бизнес-центра находится внутри дворовых территорий, на проезжую часть не выходит, этажность этого бизнес-центра перекрывается рядом стоящими 9-этажными, 12- этажными зданиями и зданием школы № 39. Имеется опасение, что из-за работы вывески в ночное время нарушаются нормы, установленные СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 (постановление Главного государственного санитарного врача РФ
от 8 апреля 2003 г. N 34 "О введении в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03"), в пункте 3.3.4 которого сказано:
Уровни суммарной засветки окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения световыми приборами наружного освещения не должны превышать следующих значений средней вертикальной освещённости:
- 7 лк - при норме средней яркости проезжей части 0,4 кд/м2;
- 10 лк - при норме средней яркости проезжей части 0,6 - 1,0 кд/м2;
- 20 лк - при норме средней яркости проезжей части 1,2 - 1,6 кд/м2.
В пункте 3.3.5 данного документа сказано, что уровни суммарной засветки окон жилых зданий, палат лечебных учреждений, палат и спальных комнат объектов социального обеспечения от архитектурного, рекламного освещения, а также установок освещения строительных площадок, не должны превышать более чем на 10% величин, указанных в п.3.3.4. А также: Размещение пульсирующих рекламных установок допускается при отсутствии прямой видимости их воздействия в точке, расположенной на расстоянии 1 м от геометрического центра светопроема (пункт 3.3.6.).
По моему мнению, имеется нарушение по меньшей мере пункта 3.3.6, в связи с чем прошу проверить правомерность размещения и режима работы вывески.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru