Решение принято: названо условие при котором штрафы ГИБДД можно не платить, водители загудели от радости

Многие про это не знали

Долгожданная победа для автомобилистов: Верховный суд Российской Федерации принял историческое решение, которое может кардинально изменить практику привлечения водителей к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. Отныне граждане, незаконно оштрафованные за мнимые правонарушения, могут рассчитывать на возмещение из государственного бюджета расходов на юридическую защиту и проведение экспертиз.

Это решение эксперты единогласно называют справедливым и долгожданным - оно призвано защитить права автомобилистов, которые часто становятся жертвами необоснованных претензий со стороны дорожных служб и инспекторов ГИБДД, пишет iz.ru. 

Предпосылки исторического решения
История, приведшая к этому знаковому постановлению Верховного суда, началась в 2022 году. Тогда столичный водитель, получивший штраф за якобы нарушение требований дорожных знаков, запрещающих остановку или стоянку, решил оспорить это решение.

Для этого автомобилист нанял квалифицированного адвоката и заказал экспертизу состояния дороги, потратив на эти цели в общей сложности 60 тысяч рублей. В итоге первоначальное постановление о штрафе было отменено, но ему отказали в компенсации понесенных судебных издержек.

Суды первой и второй инстанции сочли, что сам факт прекращения административного дела не является достаточным основанием для возмещения расходов водителя. Таким образом, несмотря на невиновность автомобилиста, он был вынужден нести существенные финансовые потери.

Ключевые выводы Верховного суда
Рассмотрев жалобу водителя, Верховный суд РФ пришел к принципиальным выводам, которые впоследствии стали основой для его исторического решения:

1. Нижестоящие инстанции нарушили нормы права, отказав в компенсации расходов на адвоката и экспертизу.

2. Согласно постановлению Конституционного суда, возмещение таких издержек не обусловлено установлением вины стороны в незаконном поведении. Главный критерий - итоговое решение, определяющее, в чью пользу разрешен спор.

3. Хотя в Кодексе об административных правонарушениях нет специальных положений о возмещении расходов, решение Конституционного суда восполняет этот правовой пробел.

4. Для правильного разрешения спора значение имеют: основание отмены постановления о привлечении к ответственности, факт несения расходов и связь расходов с необходимостью оспаривания штрафа.

В итоге Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав, что водитель имеет право на получение компенсации.

Оценка экспертного сообщества
Юристы и правозащитники единодушно поддержали это решение Верховного суда, назвав его справедливым и аргументированным. Адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько отметил, что если в действиях водителя не выявлено состава правонарушения, понесенные им судебные расходы должны быть возмещены из государственного бюджета.

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин также высоко оценил постановление ВС РФ, подчеркнув, что недоказанность вины должностного лица не может служить основанием для отказа в компенсации. При этом эксперт указал на более системную проблему - большинство судей имеют опыт работы в правоохранительных органах, что не всегда способствует принятию решений, объективно защищающих права граждан.

Новые перспективы для водителей
Решение Верховного суда создает важный прецедент и открывает новые возможности для защиты прав автомобилистов. Теперь у водителей появился мощный стимул оспаривать незаконные штрафы и постановления, поскольку они могут рассчитывать на возмещение затраченных на юридическую защиту средств в случае успешного исхода дела.

Это решение также может позитивно повлиять на работу дорожных служб и инспекций, заставив их более тщательно и ответственно подходить к вопросу привлечения водителей к административной ответственности. В долгосрочной перспективе это может способствовать снижению числа необоснованных штрафов и улучшению ситуации на дорогах.

Однако, по мнению экспертов, для полноценной реализации этого права потребуется время и, возможно, дополнительные разъяснения или изменения в законодательстве. Водителям рекомендуется внимательно следить за развитием ситуации и при необходимости обращаться за квалифицированной юридической помощью.

Подводя итог, решение Верховного суда РФ знаменует победу здравого смысла и справедливости. Оно открывает новые перспективы для защиты прав автомобилистов, ранее незаконно привлекавшихся к ответственности, и может стать важным шагом на пути к более ответственному и объективному правоприменению в сфере дорожного движения. 

Читайте также: 

• Тюль будет ослепительно белым: замочите его в этом растворе
• За эти редкие монеты СССР сейчас дают по 300 тысяч рублей - точно есть в квартире бабушки
• «Начнется 16 августа и будет 13 дней подряд». Синоптики дали неожиданный прогноз
• Яблочный Спас 19 августа: что нужно сделать перед праздником, чтобы не навлечь беду
• Секрет деревенской кухни: как жарить кабачки с хрустящей корочкой, чтобы все просили добавки!