Верховный суд поставил точку в спорах: велосипедист и пешеход на тротуаре - на чьей стороне правда

Многие россияне задаются вопросом, почему в больших парках, куда мамы и бабушки приходят гулять с детьми, а пенсионеры неспешно идут с тросточками, внезапно могут ворваться велосипедисты, для которых на этой территории нет никаких правил и ограничений. Не раз бывало так, что на большой скорости под колесами не оказывались тех, кто не нарушает своих прав и находится на специально обустроенном для пешеходов месте. Водители же транспортных средств, которыми являются велосипеды, считают, что они права не нарушают и пешеходы должны смотреть, куда идут. Как написал автор Дзен канала Мехвод, недавно Верховный суд поставил точку в этом непростом споре, который десятилетиями обсуждался в сети Интернет.

Пешеходная дорожка - камень преткновения

Начало было положено историей с ДТП, которая произошла в одном из городов России. Стертая велосипедная дорожка в большом парке и мчащийся по ней на большой скорости велосипедист. Этого было достаточно, чтобы наехать на группу подростков, хаотично идущих по парку - по своей территории. В результате - у одного из тяжелая травма, а дело находится в суде. 

У пешехода больше правды

“ВС указал, что ключевое значение имеет не формальный статус дорожки, а ее фактическое предназначение и видимая идентификация. Если элемент инфраструктуры объективно предназначен для движения велосипедов (имеет соответствующее покрытие, обособлен, логично вписан в сеть веломаршрутов), то на него распространяются правила, аналогичные правилам для проезжей части”, - говорится в материале.

Члены судебной коллегии подчеркнули, что велосипедист должен был всеми доступными способами просигнализировать об опасности и даже остановить свое транспортное средство. Именно он должен смотреть за тем, чтобы не нарушить правила движения в парке.

Ранее мы писали о том, что деревенские жители научились зарабатывать по полмиллиона рублей на маркетплейсе Озон, продавая дары леса и фермерские продукты