Верховный суд пояснил, можно ли водителю объехать яму по встречной полосе, если стоит запрет на движение по встречке

Ситуация, знакомая многим водителям: на дороге огромная яма, которую невозможно объехать, не пересекая сплошную линию разметки. Автор Дзен-канала Автоюрист разобрался, что говорит закон и как действовать правильно.

Главное правило: Выезд на встречную полосу через сплошную линию, даже для объезда ямы, — это нарушение.

Многие водители ошибочно полагают, что объезд препятствия (каким является яма или открытый люк) разрешает им пересекать сплошную. Это не так. Если разметка или знаки запрещают выезд на встречку, такой маневр будет считаться нарушением, и инспектор ГИБДД имеет право составить протокол.

Чем грозит нарушение: два сценария наказания

От того, как инспектор квалифицирует ваш маневр, зависит серьезность наказания:

Неправильная квалификация (выгодная ГИБДД): Выезд на встречную полосу для обгона или объезда без уточнения деталей.

Наказание: Штраф 5000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев (при повторном нарушении — лишение на год).

Правильная квалификация (объезд препятствия): Если вы докажете, что выехали на встречную полосу исключительно для объезда непреодолимого препятствия (ямы, ДТП, упавшего дерева).

Наказание: Штраф от 1000 до 1500 рублей.

Как видите, разница огромна: риск лишиться прав против сравнительно небольшого штрафа.

Как защитить себя: главная рекомендация юристов

Поскольку доказать наличие ямы постфактум почти невозможно (ее могут быстро залатать), единственный надежный способ — записать все на видео.

Что нужно сделать:
Перед тем, как начать объезд, включите камеру на своем телефоне или видеорегистраторе и заснимите:

Само препятствие: крупная яма, которая перекрывает вашу полосу.

Дорожную разметку: чтобы было видно, что объехать иначе нельзя.

Сам маневр: как вы аккуратно объезжаете яму, минимально затрагивая встречную полосу.

Эта видеозапись станет вашим главным доказательством в суде, если инспектор выпишет протокол по более тяжелой статье.

Пример из практики: Решение Верховного Суда

В 2018 году водителя в Оренбурге лишили прав за выезд на полосу для маршруток (которая считается встречной). Он утверждал, что объезжал яму. Однако у него не было никаких доказательств — ни фото, ни видео. Верховный Суд оставил лишение прав в силе, но важный момент: суд указал, что если бы у водителя были доказательства (та самая видеозапись), нарушение переквалифицировали бы на часть 3 со штрафом вместо лишения.

Ранее мы писали о том, что деревенские жители научились зарабатывать по полмиллиона рублей на маркетплейсе Озон, продавая дары леса и фермерские продукты.