Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Росконтроль проверил на качество популярные марки ветчины.

Росконтроль проверил на качество популярные марки ветчины. ПроГород

Специалисты Росконтроля в очередной раз провели проверку популярных марок ветчны в м агазинах и выявили бренды, которые делают продукцию со множеством нарушений. Эксперты надзорного ведоства опубликлвали на свооем официальном сайте марки ветчины, которые не стоит покупать. 

1. Ветчина «Мяснов / Черкизово»

  • Что заявлено: ГОСТ 31790, категория «А» (высший сорт).

  • Что нашли: Пшеничная клетчатка и крахмал в значительном количестве. Содержание мышечной ткани — около 50%, что не дотягивает до категории «А». Вкус — вяжущий, аромат пряностей не выражен.

  • Итог: Маркировка недостоверна, продукт не соответствует ГОСТ.

  • 2. Ветчина «Велком»

    • Что заявлено: «Из окорока».

    • Что нашли: Незаявленные консерванты (сорбиновая и бензойная кислоты), использование которых в данном продукте запрещено. Белка на 15% меньше, чем указано.

    • Итог: Состав не соответствует маркировке, нарушены требования техрегламента.

    3. Ветчина «Мясной дом Бородина»

    • Что заявлено: ГОСТ 31790-2012, надпись «Без каррагинана».

    • Что нашли: Каррагинан и растительный углеводный компонент (около 5%), не указанные в составе. Вяжущий привкус.

    • Итог: Маркировка вводит в заблуждение, продукт не соответствует ГОСТ.

    4. Ветчина «Рублёвский»

    • Что заявлено: ГОСТ 31790-2012, категория «А».

    • Что нашли: Незаявленные каррагинан, пшеничная клетчатка и камедь. Содержание мышечной ткани соответствует более низкой категории «Б». Вкус — сладковато-вяжущий, размер батона меньше нормы.

    • Итог: Не соответствует ни маркировке, ни стандарту.

    5. Ветчина «Малаховский»

    • Что заявлено: Соответствие стандарту.

    • Что нашли: Превышение по микробиологическому показателю (КМАФАнМ) — нарушение безопасности. Незаявленный крахмал. Несоответствие вкуса.

    • Итог: Продукт потенциально небезопасен, состав недостоверен.

    6. Ветчина «Клинский»

    • Что заявлено: Соответствие стандарту.

    • Что нашли: Превышение по общей микробной обсеменённости (КМАФАнМ). Незаявленная клетчатка. Несоответствие по вкусу, запаху и размеру.

    • Итог: Нарушены требования безопасности, маркировка недостоверна.


    Общие проблемы, выявленные экспертизой:

    1. Скрытые добавки: Производители массово добавляют и не указывают в составе:

      • Каррагинан (загуститель, удерживает воду).

      • Растительную клетчатку и крахмал (увеличивают массу, снижают стоимость).

      • Надпись «ветчина для завтрака», «по ГОСТу» или «категория А» на упаковке часто не гарантирует качества. Данная проверка показывает, что доверять можно только результатам независимой экспертизы, а при выборе стоит быть особенно внимательным к менее известным брендам.

    ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости