Рязанцам рассказали, как доказать, что фото или видео создано нейросетью

В эпоху стремительного развития ИИ, подмечает «Rzn.mk», все чаще возникают споры о происхождении цифрового контента. Доказать в судебном порядке, что фотография или видео созданы с помощью нейросети, вполне реально, заявил юрист Илья Русяев в беседе с NEWS.ru. Но успех дела напрямую зависит от качества собранной доказательной базы.

Главное — точно установить источник распространения и подтвердить искусственность материала. Для бизнеса это особенно критично: вовремя снятые претензии партнеров помогают избежать репутационных и финансовых потерь. Суд рассматривает такие дела комплексно, требуя ряда доказательств. Прежде всего — фиксации первоисточника: где, кем и когда размещен контент. Не менее важно нотариально обеспечить доказательства — например, осмотреть веб‑страницу и приложить скриншоты.

Ключевой момент — сохранение исходного файла без изменений. Пересылка через мессенджеры недопустима. Юрист рекомендует фиксировать контрольные суммы файлов: это позволит подтвердить, что данные не редактировались с момента изъятия. Далее следует экспертное исследование: специалисты проверяют, есть ли следы монтажа, признаки синтеза голоса или лица, соответствуют ли метаданные заявленным характеристикам.

«Для бизнеса сильнее всего работает связка: нотариальная фиксация, сохранение целостности файла, экспертное заключение плюс деловые доказательства, которые показывают невозможность изображенного события», — пояснил Русяев. В качестве таких доказательств могут выступить логи доступа, записи с пропускных пунктов, геоданные, расписания встреч, документы от подрядчиков.

Но достаточно ли этих мер, чтобы суд однозначно признал контент продуктом нейросети? Ответа пока нет — практика только формируется. Впереди — новые разбирательства и уточнение правовых подходов.

Ранее мы писали, что жилинспекция проверила уборку дворов в Рязани.