Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Зачем советские архитекторы строили в Москве круглые дома: вот почему этот эксперимент остановили

Зачем советские архитекторы строили в Москве круглые дома: вот почему этот эксперимент остановилиPxhere.com

В 1970-е годы в Москве решили провести смелый архитектурный эксперимент: построить жилые дома в форме колец. Задумка казалась идеальной — экономия материалов, оригинальный вид, уютный замкнутый двор. Но на практике выяснилось, что законы физики и человеческого комфорта важнее красивой геометрии. Об этом рассказал автор Дзен-канала Популярная наука. 

Почему появились круглые дома?

После массового строительства «хрущёвок» Москва страдала от визуальной однообразности. Архитектор Евгений Стамо и инженер Александр Маркелов предложили решение: круглые девятиэтажки из типовых панелей. Два таких дома построили на улицах Нежинской (1972) и Довженко (1979).

Идея казалась блестящей:

  • Архитектурная выразительность — дома стали местными достопримечательностями.

  • Социальная гармония — замкнутый двор с детскими площадками, магазинами и службами должен был создать чувство общности.

  • Экономия — использовались те же панели, что и в обычных домах.

  • Как строили круг из прямых панелей?

    Круг диаметром 155 метров разделили на 22 прямых сегмента, каждый повернули на 6 градусов. Зазоры между панелями заполняли монолитным бетоном. Это оказалось дорого и сложно — такие дома нельзя было ставить на поток.

    Что пошло не так?

    1. Двор-резонатор. Замкнутое пространство усиливает любой звук. Детские крики, разговоры во дворе разносятся на все 913 квартир.

    2. Трапециевидные квартиры. Комнаты без прямых углов — мебель из магазина не встаёт, ремонт сложнее и дороже.

    3. Сквозняки и холод. Арки создают эффект ветряного туннеля. Угловые стыки панелей пропускают холод.

    4. Темнота. Из-за кривизны многие окна выходят на север или во двор. В квартирах темно, появляется плесень.

    5. Навигационный кошмар. 26 одинаковых подъездов сбивают с толку гостей и даже службы спасения.

    Почему эксперимент признали неудачным?

    • Дорого. Строительство оказалось на 30–40% дороже типовых домов.

    • Непрактично. Накопились тысячи жалоб от жильцов на шум, холод и неудобства.

    • Неэффективно. На той же площади можно построить больше обычного жилья.

    Что в итоге?

    Круглые дома остались уникальным, но неповторимым экспериментом. Они показали, что архитектура должна учитывать не только эстетику и инженерию, но и бытовой комфорт людей. Сегодня эти здания — памятник советскому модернизму и напоминание о том, что даже самая красивая идея может разбиться о реальность в виде сквозняка, криков во дворе и шкафа, который не влезает в кривую стену.

    ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости