Газ больше не лидер. Чем теперь выгоднее отапливать дома в России - и в разы дешевле

При начале строительства собственного дома кажется, что оптимальный вариант отопления — магистральный газ. Однако реальность часто сложнее. Если подключение к газовой сети уже есть, задача решена. Если нет, стоимость проведения может оказаться неподъёмной, и тогда приходится искать альтернативные решения. Об этом рассказал автор Дзен-канала Мастер Сергеич. 

Зависимость от типа дома

Подход к отоплению напрямую связан с типом дома и режимом его использования.

• Для дачи, которую посещают наездами зимой, подойдут простые решения: печь, электрический конвектор или масляный обогреватель. Они быстро прогреют помещения к приезду.

Для постоянного проживания нужна стабильная, автоматизированная и экономичная система. Важен и материал дома: каркасное строение прогревается быстро, а массивные кирпичные или монолитные стены требуют много времени и энергии для выхода на комфортную температуру после долгого отсутствия.

Уровень комфорта и трудозатрат

Чем больше автоматики, тем удобнее система.

• Работают самостоятельно: газовый, электрический котел, тепловой насос.

• Требуют участия: твердотопливные котлы (на дровах, угле, пеллетах), нуждающиеся в регулярной загрузке топлива и чистке. Романтика живого огня может быстро померкнуть, когда придётся вставать ночью для его поддержания.

Сравнение стоимости отопления (в расчёте на 1 кВт·ч тепла)

Рассмотрим основные варианты:

1. Магистральный газ. Наиболее выгоден. При стоимости около 7,64 руб./м³ и теплотворной способности ~9,45 кВт·ч/м³, цена 1 кВт·ч тепла составляет ~0,85 руб..

2. Электричество. Удобно и экологично, КПД близок к 100%, но дорого. .

3. Сжиженный газ (газгольдер). Удобная автономия, но высокая стоимость самого оборудования (от 500 тыс. руб.) и топлива. При цене пропана ~30 руб./л 1 кВт·ч тепла обходится примерно в 4,4 руб..

4. Твёрдое топливо. Бюджетный, но трудоёмкий вариант.

   • Уголь: ~0,8 – 1 руб./кВт·ч (требует места для хранения, есть грязь и зола).

   • Пеллеты: ~2,8 – 3 руб./кВт·ч (чище и удобнее угля, но нужен бункер).

5. Тепловой насос. Главный технологичный конкурент газу. Работает на электричестве, но, «перекачивая» тепло с улицы, выдаёт в 3–5 раз больше энергии, чем потребляет. Это радикально снижает стоимость киловатт-часа

Почему это решение так важно?
Выбор системы отопления — стратегический. Он определяет:

Проект и планировку дома (нужна ли котельная, дымоход, место для топлива).

Бюджет (как первоначальные вложения, так и ежегодные расходы).