Рязанцы спорят: кто возместит ущерб владельцам сгоревших автомобилей – поджигатель или владелец автостоянки?

Рязанцы спорят: кто возместит ущерб владельцам сгоревших автомобилей – поджигатель или владелец автостоянки?

Владелец парковки заявил, что не собирается уходить от ответственности и, по его словам, возместит ущерб владельцам машин. Но это было сказано до того момента, как был задержан подозреваемый в поджоге

Возгорание шести автомобилей на улице Бирюзова всю прошлую неделю обсуждали жители Рязани и средства массовой информации. На платной автостоянке в Канищеве одна из машин полностью сгорела, еще пять пострадали от огня. Владелец автостоянки утверждал, что машину «Хонда Акура» неизвестный посреди ночи облил горючим. Позже сотрудники полиции подтвердили эту версию.

На записи камер видеонаблюдения, которые засняли момент возгорания, полицейские увидели, как к машинам подошел мужчина. Он чем-то облил один из автомобилей и вспыхнуло пламя.

Оперативники  выяснили, что за 5 минут до возгорания на близлежащей автозаправке некий мужчина приобрел бутылку с топливом. Его личность установили и вскоре задержали. Причиной такого поступка стала ссора с владельцем сгоревшего автомобиля.

Полицейские выяснили, что ранее судимый за преступление в сфере экономики и разбойное нападение 39-летний рязанец, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с 45-летним соседом. Он знал, где припаркован соседский автомобиль. По предварительной информации, желая отомстить, пьяный рязанец поджег автомобиль соседа.  

В отношении поджигателя следователи уже возбудили уголовное дело по статье за умышленное уничтожение чужого имущества. Ему грозит до 5 лет тюрьмы.

Владелец парковки заявил, что не собирается уходить от ответственности и, по его словам, возместит ущерб владельцам машин. Но это было сказано до того момента, как был задержан подозреваемый в поджоге.

В социальных сетях рязанцы спорят: кто в таких случаях будет возмещать ущебр – поджигатель или владелец автостоянки? Кто-то даже предполагает, что и тот, и другой.

По правилам оказания услуг автостоянок (пункт 32) в случае утраты, хищения, повреждения или "нарушения комплектности" машины при хранении на стоянке хозяин стоянки обязан возместить ущерб. Если из-за повреждения качество машины изменилось настолько, что пользоваться ею нельзя, водитель может требовать от хранителей возмещения полной стоимости машины. По закону профессиональный хранитель, каким является стоянка, освобождается от возмещения ущерба только в том случае, если докажет, что вред причинен "обстоятельствами непреодолимой силы" или если вред случился из-за "свойств вещи, о которых он знать не мог и не должен". Поджог к таким случаям не относится.

Но кто будет возмещать ущерб, если установлен злоумышленник? С этим вопросом мы обратились к  рязанскому адвокату Вахтангу Кладову-Гваришвили.

 – В этом случае в отношении поджигателя следователи уже возбудили уголовное дело по статье за умышленное уничтожение чужого имущества (статья 167 УК РФ ). Согласно статьи 1064 Гражданского К одекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Владелец автостоянки таким образом имеет право взыскать расходы с поджигателя. Владельцы машин как потребители могут истребовать ущерб с владельца автостоянки.

 

 

...

  • 0

Популярное

Последние новости