Пальмы - нет, сплошное какао: Роскачество определило лучшие бренды шоколада - смело берите детям
- 24 мая 11:45
- Анна Шершенькова

Что на самом деле в горьком шоколаде: правда о составе, нарушениях и лучших марках.
Вот честно — когда слышите «горький шоколад», вы представляете элитную плитку из Швейцарии с 72% какао и капелькой здоровья в каждой дольке? Или сразу вспоминаете, как однажды купили «черный» шоколад за 89 рублей, а он оказался… странным? Да и вкус вроде как терпкий, а вроде и вовсе не шоколадный.
Так вот, мечта о пользе вполне жива. Говорят, горький шоколад спасает при стрессе, бодрит, омолаживает и холестерин в крови гонит поганой метлой. Ну, почти суперфуд. Но — как водится — не всё так гладко.
Пока одни мечтают, другие сомневаются: мол, на прилавках не шоколад, а фальшивка с ароматом какао. Говорят, производители то заменители масла в рецептуру суют, то плесень туда каким-то образом «забывают» убрать. Какао-масло заменили пальмой, вместо шоколада — тень от шоколада. Консерванты? Ещё бы.
Чтобы наконец выяснить, что правда, а что фобия из ТикТока, Роскачество решило копнуть глубже. Протестировали 26 марок горького шоколада — от 68 до 77,7% какао. Давайте разбираться, что они там накопали.
А теперь к сладкому. Или не очень?
Вот что показали тесты:
- Все образцы — честный шоколад. Без заменителей, без химии, без порошка вместо какао.
- Использовали нормальное сырьё — не залежавшееся, без сюрпризов.
- В составе — минералы, антиоксиданты и прочие «витамины счастья».
- Консерванты? Не нашли. Удивительно, но приятно.
Но (а оно, как всегда, есть):
В шоколаде от «О’Кей» и «Спартак» — нарушения. Не просто «ой, чуть жир не совпал», а дрожжи, КМАФАнМ, плесень и — внимание — кишечная палочка. Аппетитно, правда? Причина — возможно, не производство, а условия хранения или перевозки. Но, как говорится, осадочек остался.
До высокого стандарта — не допрыгнули
У Роскачества, кстати, есть свой стандарт. Такой «лакшери» уровень для продуктов: хочешь быть лучшим — соответствуй.
Что пошло не так у некоторых ТМ:
— 12 марок — грубовата структура. Не измельчили как следует. На вкус — ощутимо.
— В двух — обнаружены следы пестицидов. Не смертельно, но всё равно не в восторге.
— Несостыковки в маркировке: то с жиром не сошлись, то белок не там посчитали.
А вот и наши герои — шоколад, который реально хорош:
-
«Ашан», «Бабаевский», «ВкусВилл», Alpen Gold, Bucheron Stand'art, President Heritage — все Россия.
-
И импорт: Ameri (Бельгия), Lindt (Франция), Maestrani (Швейцария).
Эти марки прошли всё — и обязательные нормы, и «лакшери-тест». Можно брать, не думая.
Что теперь?
Если хотите шоколада без «плесени и неожиданностей» — проверяйте, от кого плитка. И не ведитесь только на «72% какао». Цифра — не гарантия. Лучше один раз посмотреть рейтинг, чем потом гадать, что вы съели.
Кстати, исследование — только первая часть. Вторая — будет сравнение «нашего» шоколада с тем, что продают за границей. Вот тогда точно станет ясно: нас кормят по-честному или «что осталось». Но это уже после шторма пандемии.
Вывод?
Хороший шоколад есть. И он не всегда стоит как золото. А вот плохой — тоже рядом. Так что, если плитка выглядит подозрительно, а на вкус — как смесь пыльцы и кирпича, не думайте, что это «аристократический оттенок». Возможно, это просто неудачный выбор.
Ну а если всё-таки хочется риска — хотя бы держите желудок и чувство юмора в полной боевой готовности.