"Не травите этим собак": в Роскачестве озвучили самые худшие марки корма для питомцев

Не кормите этим ваших питомцев: какие корма не стоит покупать.

Роскачество провело исследование сухого корма для собак среди 39 популярных брендов корма. Было изучено 16 отечественных и 23 импортных бренда (из Канады, Италии, Германии, Чехии, Великобритании, Польши и Бельгии) наиболее популярного на российском рынке сухого обезвоженного корма (12% влаги) для собак в виде гранул или порошка. Испытания проводились по 200 показателям качества и безопасности, основная часть которых – наличие пестицидов и содержание полезных элементов. Стоимость кормов варьировалась от 55,44 до 972,5 рубля за килограмм. 

Повышенным требованиям Роскачества соответствовали лишь два образца – Perfect Fit и Purina one. Но так как товары произведены в Германии и Италии – они не смогут претендовать на российский Знак качества. Вся исследованная продукция оказалась безопасной и нетоксичной. Также корма были проверены на наличие искусственных красителей, стоит отметить что ни в одном образце красители не были обнаружены. Также в исследованном корме не было консервантов и антиокислителей жира, которые могут защищать корм от окисления и порчи. Производители не увеличивают срок годности корма посредством перечисленных консервантов и антиоксидантов. Также специалисты не нашли в исследованном корме нитритов, которые негативно влияют на здоровье собаки.

В кормах не выявлено неприятных запахов. Однако в 19 брендах были найдены следы различных пестицидов. Они могли использоваться в хранилищах сырья или готового продукта для защиты от насекомых или перейти в корм из растительного сырья при производстве. Эти количества допустимы на законодательном уровне, однако такие образцы лишаются возможности претендовать на российский Знак качества.

Одним из ключевых этапов исследования стала проверка кормов на сбалансированность и питательность. Все сухие корма оказались действительно питательной пищей для собак. Однако в двух кормах количество углеводов и в одном корме количество жира не соответствовали указанным в маркировке.

Верное, соответствующее маркировке количество микроэлементов было найдено только в кормах «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit и Purina ONE. Количество A, D и E везде было оптимальным, однако в трех случаях оно расходилось с указанным в маркировке. А вот витаминов PP и B6 было недостаточно в трех видах: «Каждый день», «Оскар» и Savarra. Из 21 случая выявления ГМО эксперты отметили производителя корма Grandorf. Он указал в своей маркировке: «Не содержит ГМО», а значит, обманул потребителя. 

В ходе исследования Роскачество выявило важную проблему: фактический состав кормов частично не совпадает с тем, что указан в маркировке продукта. Законодательством Российской Федерации и договорами ЕАЭС не установлено обязательных требований к маркировке кормов, а также допустимых отклонений фактического состава продукции от информации, заявленной в маркировке. Однако данный правовой пробел вводит потребителей в заблуждение, ведь отклонения в составе могут способствовать неправильному формированию рациона животных.

Именно по этой причине Роскачество инициировало включение в проект технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности кормов и кормовых добавок» требований к достоверности маркировки кормов по пищевой ценности и по содержанию отдельных компонентов (макро- и микроэлементов), а также заявило о необходимости установить допустимый предел отклонения информации, указываемой в маркировке, от фактической. Этот шаг не только поможет потребителю получать достоверную информацию, но и, возможно, скорректирует рацион братьев наших меньших, - пишет источник.